翟本喬被酸軟體上沒成就 本尊親自回應狂打臉
https://www.ettoday.net/news/20210406/1954064.htm
曾被時代力量提名不分區立委的翟本喬日前宣布退黨。有臉書粉絲專頁酸翟本喬在軟體上
有什麼成就，意外釣出翟本喬本人親自回應打臉。
翟本喬曾工作於貝爾實驗室、Google公司、台達電雲端相關部門。不過，臉書粉專「電子
設計菁英群」的質疑「他在軟體上有什麼成就嗎？」、「就是任職過Bell而已啊！就是一
個職員」
有網友看了不服氣，直接標記翟本喬。翟本喬除了列出軟體工作經歷，也回應「以下軟體
相關小小成就，想必入不了大師您的法眼，硬體部分我就不提了」、「一般來說別人嗆我
，我都不予理會，但如果有朋有幫我講話，還被那種沒做功課的人亂回話的話，我是會出
面保護朋友的」。
翟本喬還說「產品得了國際大獎，像是Red Point…據說有5、6個，因為是產品得獎，層
面比較廣，屬於團隊的，我就不談了。這種資料我就不提了，只有比較屬於我自己的。沾
光的或任職於XXX，這種沒有意義。我的實力是屬於我自己的，因此到哪都是帶來成就。
而論實際成就，應該不在您之下，我算是一方之霸，您還遠不是如此。沒錯吧。我不自稱
神，就是個小人物而已。」
臉書粉專「電子設計菁英群」也不甘示弱列出自己的作品，並說「我在我的作品，嗯都是
非我不行的，我不在，奇蹟就消失。Bell Leb有因為翟神不在了，有任何損失嗎？但我離
開的那些團隊，就不會這樣講了。我的作品，得過幾乎你聽過的歐洲設計大獎，但就這樣
了。產品或產品開發團隊得大獎，我不會因此沾光，即便我佔比相當重的」。
不料，翟本喬回擊「不好意思，恕我孤陋寡聞，您做過的軟體我完全沒聽過，應該也沒用
過。我做過的，至少有三個，跟台灣很多人每天的生活息息相關」。翟本喬舉了三個例子
，一、台北市、台南市，以及另外幾個城市的交通號誌管理系統；二、核三廠的一個人員
輻射安全管理系統；三、Google伺服器的管理程式的一小部分。翟本喬說，前兩個都是
project lead（項目負責人）。
翟本喬繼續說道，「我離開對計劃沒影響，因為我都會交接清楚。如果計劃主持人離開計
劃就垮了，那這個主持人就沒盡到責任。翟神的稱號也不是我自己取的，是開源軟體界的
李柏峰叫出來的。你愛怎麼自誇隨便你，我知道你要靠開課賺錢，我也不會阻礙你，但你
這樣亂講一通，遲早會有別人出手的。」
臉書粉專「電子設計菁英群」則說「不好意思，我們主業仍是設計，課程是心血來潮。我
的案子都是國際性的公司，這些企業你沒聽過很正常，做的案子也都是國際水平的。領域
不同，也沒有什麼好說的。我僅是覺得，你的資歷，我說過了，看來還不錯，但就是普普
。也無須自稱偉大，台灣小地方稱王，也就是如此了。我講過了，台灣談不上有軟體產業
，更談不上軟體人才。」
對於該粉專的說法，有網友不認同並說「你路上隨便問一個人，你們兩個頭銜差距，相信
大家都會說翟神比較好」。「電子設計菁英群」則回應「我又不在意，翟神當然比較有名
啦！但僅是主持過兩個交通號誌系統，算偉大的軟體成就？」
事後，臉書粉專「電子設計菁英群」發文對軟體界致歉，但表示，還是要給台灣學子正確
資訊，台灣軟體人才水平距離世界水平仍遠，仍有不足，同樣的，台灣也沒有足以稱做什
麼優秀的軟體產業，甚至學界中，也沒有比較堪稱偉大的資訊相關科系，軟體絕對不是新
興事業，是比半導體還古老的產業。
該粉專還說，至今除了黃士傑外，沒有聽過真的偉大的軟體世界級人物，而黃士傑則是母
校都無法沾光的人物，台灣則是軟體業發展，至今為止乏善可陳，可以將台灣刪除，僅留
下黃士傑，對世界軟體拼圖上，絕少不了什麼。
該粉專還說，自己僅是以一個業界出身，來看國內軟體人的自我宣傳，非常不適應而已，
不僅自吹自己是世界級軟體人才，彼此還都自稱大神、大師，就看到一些被稱為大神的人
，洋洋自得說「我在Google是小角色，在台灣我就是跩的要死的大神」幾位都是台大畢業
生，奴性好像是台大生的典型，看了僅有瞧不起而已，台灣軟體界人才，到底好與壞，有
目共睹，自吹自擂是不行的。
--
恭喜成就解鎖
電子設計莖陰群 上新聞了
--
標題 [問卦] 女生把工具人 當成朋友還工具？
g_x_1_7: 你會把螺絲起子當朋友嗎
--
https://www.ettoday.net/news/20210406/1954064.htm
曾被時代力量提名不分區立委的翟本喬日前宣布退黨。有臉書粉絲專頁酸翟本喬在軟體上
有什麼成就，意外釣出翟本喬本人親自回應打臉。
翟本喬曾工作於貝爾實驗室、Google公司、台達電雲端相關部門。不過，臉書粉專「電子
設計菁英群」的質疑「他在軟體上有什麼成就嗎？」、「就是任職過Bell而已啊！就是一
個職員」
有網友看了不服氣，直接標記翟本喬。翟本喬除了列出軟體工作經歷，也回應「以下軟體
相關小小成就，想必入不了大師您的法眼，硬體部分我就不提了」、「一般來說別人嗆我
，我都不予理會，但如果有朋有幫我講話，還被那種沒做功課的人亂回話的話，我是會出
面保護朋友的」。
翟本喬還說「產品得了國際大獎，像是Red Point…據說有5、6個，因為是產品得獎，層
面比較廣，屬於團隊的，我就不談了。這種資料我就不提了，只有比較屬於我自己的。沾
光的或任職於XXX，這種沒有意義。我的實力是屬於我自己的，因此到哪都是帶來成就。
而論實際成就，應該不在您之下，我算是一方之霸，您還遠不是如此。沒錯吧。我不自稱
神，就是個小人物而已。」
臉書粉專「電子設計菁英群」也不甘示弱列出自己的作品，並說「我在我的作品，嗯都是
非我不行的，我不在，奇蹟就消失。Bell Leb有因為翟神不在了，有任何損失嗎？但我離
開的那些團隊，就不會這樣講了。我的作品，得過幾乎你聽過的歐洲設計大獎，但就這樣
了。產品或產品開發團隊得大獎，我不會因此沾光，即便我佔比相當重的」。
不料，翟本喬回擊「不好意思，恕我孤陋寡聞，您做過的軟體我完全沒聽過，應該也沒用
過。我做過的，至少有三個，跟台灣很多人每天的生活息息相關」。翟本喬舉了三個例子
，一、台北市、台南市，以及另外幾個城市的交通號誌管理系統；二、核三廠的一個人員
輻射安全管理系統；三、Google伺服器的管理程式的一小部分。翟本喬說，前兩個都是
project lead（項目負責人）。
翟本喬繼續說道，「我離開對計劃沒影響，因為我都會交接清楚。如果計劃主持人離開計
劃就垮了，那這個主持人就沒盡到責任。翟神的稱號也不是我自己取的，是開源軟體界的
李柏峰叫出來的。你愛怎麼自誇隨便你，我知道你要靠開課賺錢，我也不會阻礙你，但你
這樣亂講一通，遲早會有別人出手的。」
臉書粉專「電子設計菁英群」則說「不好意思，我們主業仍是設計，課程是心血來潮。我
的案子都是國際性的公司，這些企業你沒聽過很正常，做的案子也都是國際水平的。領域
不同，也沒有什麼好說的。我僅是覺得，你的資歷，我說過了，看來還不錯，但就是普普
。也無須自稱偉大，台灣小地方稱王，也就是如此了。我講過了，台灣談不上有軟體產業
，更談不上軟體人才。」
對於該粉專的說法，有網友不認同並說「你路上隨便問一個人，你們兩個頭銜差距，相信
大家都會說翟神比較好」。「電子設計菁英群」則回應「我又不在意，翟神當然比較有名
啦！但僅是主持過兩個交通號誌系統，算偉大的軟體成就？」
事後，臉書粉專「電子設計菁英群」發文對軟體界致歉，但表示，還是要給台灣學子正確
資訊，台灣軟體人才水平距離世界水平仍遠，仍有不足，同樣的，台灣也沒有足以稱做什
麼優秀的軟體產業，甚至學界中，也沒有比較堪稱偉大的資訊相關科系，軟體絕對不是新
興事業，是比半導體還古老的產業。
該粉專還說，至今除了黃士傑外，沒有聽過真的偉大的軟體世界級人物，而黃士傑則是母
校都無法沾光的人物，台灣則是軟體業發展，至今為止乏善可陳，可以將台灣刪除，僅留
下黃士傑，對世界軟體拼圖上，絕少不了什麼。
該粉專還說，自己僅是以一個業界出身，來看國內軟體人的自我宣傳，非常不適應而已，
不僅自吹自己是世界級軟體人才，彼此還都自稱大神、大師，就看到一些被稱為大神的人
，洋洋自得說「我在Google是小角色，在台灣我就是跩的要死的大神」幾位都是台大畢業
生，奴性好像是台大生的典型，看了僅有瞧不起而已，台灣軟體界人才，到底好與壞，有
目共睹，自吹自擂是不行的。
--
恭喜成就解鎖
電子設計莖陰群 上新聞了
--
標題 [問卦] 女生把工具人 當成朋友還工具？
g_x_1_7: 你會把螺絲起子當朋友嗎
--
All Comments